Колонка: «Оппенгеймер» — отличный фильм, но он допускает исторические ошибки

Новости

ДомДом / Новости / Колонка: «Оппенгеймер» — отличный фильм, но он допускает исторические ошибки

Feb 13, 2024

Колонка: «Оппенгеймер» — отличный фильм, но он допускает исторические ошибки

Для справки: 12:45, 2 августа 2023 г.: В предыдущей версии этой колонки говорилось, что физик из Калифорнийского технологического института Ричард Толман покончил жизнь самоубийством. Он умер от сердечного приступа. «Оппенгеймера» справедливо хвалили за

Для справки: 12:45, 2 августа 2023 г.: В предыдущей версии этой колонки говорилось, что физик из Калифорнийского технологического института Ричард Толман покончил жизнь самоубийством. Он умер от сердечного приступа.

«Оппенгеймера» справедливо похвалили за попытку добиться исторической достоверности в рассказе истории жизни блестящего, испытывающего агонию физика, но это не документальный фильм.

В фильме почти все правильно показано в роли Оппенгеймера в Манхэттенском проекте, правительственных усилиях по созданию атомной бомбы, как и следовало ожидать, учитывая, что режиссер Кристофер Нолан основал его на «Американском Прометее», великолепной биографии Дж. Роберта Оппенгеймера 2005 года, написанной Кай Берд и Мартин Дж. Шервин.

Но художественные императивы и понятный выбор Нолана рассказать свою историю с точки зрения Оппенгеймера заставили его увековечить несколько мифов о создании атомной бомбы и замалчивать аспекты истории, которые могут быть интересны непрофессионалу.

Оппи, это секрет?

Физик Пол Эренфест пытается расшифровать неразборчивое бормотание Оппенгеймера на лекции в Калифорнийском технологическом институте.

Основываясь на том, что я почерпнул об Оппенгеймере и проекте в результате исследования биографии физика из Беркли Эрнеста О. Лоуренса (которого играет в фильме Джош Хартнетт) «Большая наука» в 2015 году, я попытаюсь исправить голливудскую запись и заполнить пробелы.

Давайте вскочим.

По большей части Нолан придерживается фактов. Среди биографических фильмов «Оппенгеймер» выделяется тем, что изображает реальных людей, делающих то, что они делали в то время. Даже второстепенным персонажам, которые ненадолго мелькают по экрану, присваиваются их настоящие имена или узнаваемые характеристики.

Насколько я могу судить, единственный воображаемый или составной персонаж в фильме — это безымянный помощник Сената, которого играет Олден Эренрайх, чья драматическая функция — быть резонатором для ворчания Льюиса Л. Штрауса (блестяще сыгранного Робертом Дауни-младшим). .), политический враг Оппенгеймера.

Тот физик, играющий на бонго, видел испытание плутониевой бомбы «Тринити» в пустыне Нью-Мексико? Неназванный в фильме, это Ричард Фейнман, который позже будет почитаем как постоянный гений Калифорнийского технологического института, но в 24 года был прикреплен к лаборатории по производству бомб в Лос-Аламосе в самом начале своей научной карьеры. (Он действительно принес свои бонго в пустыню.)

Соратник Лоуренса Луис Альварес, впоследствии ставший лауреатом Нобелевской премии, точно изображается ворвавшимся на семинар Оппенгеймера в 1939 году с первыми новостями об открытии ядерного деления немецкими физиками Отто Ханом и Фрицем Штрассманом. В фильме также точно показано, как Оппенгеймер мгновенно отвечает: «Это невозможно», тут же отказывается от своего поспешного суждения и в течение недели обрисовывает, как это открытие можно использовать для создания бомбы.

Подробнее: Колонка: Сегодня 75 лет назад испытание атомной бомбы «Тринити» положило начало эре ядерной войны.

Но в фильме не отражены обиженные и разрушительные показания Альвареса на слушаниях по делу Оппенгеймера, в ходе которых он утверждал, что слышал, как Ванневар Буш, главный научный советник президентов Франклина Рузвельта и Гарри Трумэна, рассказал, что Трумэн не доверял Оппенгеймеру. Буш, которого играет Мэтью Модайн, громко опроверг эту историю.

Самой вопиющей исторической оплошностью является увековечивание в фильме мифа о том, что Оппенгеймер был руководителем Манхэттенского проекта; на нем показано, как он уверяет генерала Лесли Р. Гроувза, что сможет управлять проектом. (Мэтту Дэймону пришлось бы набрать по крайней мере 50 или 60 фунтов, чтобы более точно изобразить Гроувза, который весил почти 300 фунтов.)

Оппенгеймер был всего лишь начальником Лос-Аламоса, одной из многочисленных отдельных лабораторий и технических объектов проекта. Его задачей было создание бомбы, опираясь на исследования лабораторий Колумбийского университета, Чикагского университета и Беркли. Хотя Гровс был главным руководителем, научное руководство проектом было довольно жестко разделено между Лоуренсом и Артуром Холли Комптоном из Чикагского университета.

Лоуренс был учёным, советам которого Гроувс доверял больше всего. Первоначально он хотел, чтобы Лоуренс руководил лабораторией, которая в конечном итоге была построена в Лос-Аламосе, но решил, что Лоуренс слишком важен, чтобы ограничиваться задачей по разработке бомбы.